สำหรับผู้ชมทั่วไป อาจไม่ทราบ (มั้ง ?), แต่ภาพยนตร์กัปตัน อเมริกา: ศึกฮีโร่จักรวาลใหม่ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ อย่างหนัก ในเว็บบอร์ดต่างประเทศ, ...
สำหรับผู้ชมทั่วไป อาจไม่ทราบ (มั้ง ?), แต่ภาพยนตร์กัปตัน อเมริกา: ศึกฮีโร่จักรวาลใหม่
ถูกวิพากษ์วิจารณ์ อย่างหนัก ในเว็บบอร์ดต่างประเทศ, ตั้งแต่ก่อนฉาย ยันหลังฉาย (ใหม่ ๆ) จากหลาย ๆ สาเหตุ
เพราะกระแสข่าวทั้งหลาย ที่รายล้อมรอบ ผลงานชิ้นนี้ ก็มีหลากหลาย, และไม่ใช่ในแง่ดีทั้งหมด
เป็นต้นว่า การรั่วไหลของข้อมูล (ซึ่งสปอยล์หนัง) ที่ไม่น้อย ก่อนเข้าโรง, การถ่ายซ่อม, การแก้ไขบท และอื่น ๆ
ทางสื่อตปท. (The Wrap) จึงได้จับเข่าคุย กับคุณจูเลียส โอนาห์ (Julius Onah) เพื่อสัมภาษณ์
ผู้กำกับของผลงาน ซึ่งกลายเป็น ประเด็นร้อน, ดังที่ได้กล่าว
เขาตอบคำถาม เอาไว้เยอะข้อ, และรวม ๆ แล้วแต่ละข้อ จัดว่าตอบยาว
ฉะนั้นเลยคิดว่า การนำสิ่งนี้ มาเล่าต่อ, ควรดัดแปลงวิธีการ (เช่น ไม่แปลแบบถอดความ จากทางต้นฉบับ)
**คำเตือน, บทความเปิดเผย เนื้อหาสำคัญ (สปอยล์) หนังกัปตันอเมริกา 4**
[1] ผกก.ไม่ได้ ย้อนกลับไปดูหนัง MCU เรื่องก่อน ๆ แบบมาราธอน, เพื่อการผลิตผลงาน
เพราะปกติก็ตามเสพ คอนเทนท์จักรวาลนี้ อยู่แล้ว, ตั้งกะก่อนได้งานนี้
แต่เพื่อ รายละเอียดที่ถูกต้อง "ผมย้อนกลับไปดู แค่บางจุด
และรับชมเฉพาะ บางคอนเทนท์, ด้วยเหตุผลที่ เฉพาะเจาะจง"
สำหรับพวกคอนเทนท์ ที่เขาตามไปเช็ค, ก็เช่น Falcon and Winter Soldier
Ant-Man, The Incredible Hulk, Black Widow
และอะไรอื่น ๆ ซึ่งตัวละคร แซม วิลสัน กับแธดเดียส รอสส์ เคยมีบทบาทในนั้น
[2] บทสนทนา, ในฉากที่แซม ไปเยี่ยมไอเซอาห์ (กัปตันอเมริกา ที่โลกลืม) ณ เรือนจำ มีหลายฉบับ
เพราะผกก.ลองเขียน เวอร์ชั่นใหม่, ซึ่งนึกว่าไฉไลกว่า ขึ้นมาใช้แทน บทที่ต้นสังกัด (มาร์เวล) เตรียมไว้
แต่ระหว่างการซักซ้อม ก่อนถ่ายทำจริง, คาร์ล ลัมบ์ลีย์ (ไอเซอาห์) ทักว่ามีบางอย่าง ไม่เหมาะสม
คุณจูเลียสจึงลองซ้อม ด้วยบทฉบับเก่า (ของมาร์เวล) ดูด้วย
แล้วก็ปรากฏว่า ผลลัพธ์เป็นที่ น่าพอใจกว่า, สำหรับหลายฝ่าย
คุณผกก.เลย ต้องกลับไปรายงาน หุ้นส่วนในมาร์เวล เพื่อความเข้าใจตรงกัน, ว่าฉากนี้ ขอใช้บทเดิมเถอะ
[3] จูเลียส โอนาห์ ชี้ว่าบทของ ไซด์ไวเดอร์ (ตัวละครของ จิอันคาร์โล เอสโปซิโต)
"ไม่เชิงว่า" ถูกเพิ่มเข้ามาทั้งหมด ระหว่างการถ่ายซ่อม
เพราะกองพลเซอร์เพนท์ (Serpent Society) เป็นส่วนหนึ่งของ เรื่องราวในภาพยนตร์ มาตลอด
จุดประสงค์ของ การใช้ตัวละคร ไซด์ไวเดอร์ (หรือพูดให้ถูกคือ นักแสดงที่มีพลังดารา เด่นชัด, อย่างจิอันคาร์โล)
ก็เพื่อให้เขา ใช้ออร่า และมาดเจ้าพ่อ, สร้างความรู้สึก "ติดดิน" (grounded tone) แก่ตัวภาพยนตร์
เพราะเดิมที ถ้าเอาตามคอมมิค, พวกเซอร์เพนท์ เป็นกลุ่มที่การ์ตู๊นการ์ตูน
ตัวอย่างเช่น การที่เครื่องแบบของพวกเขา เป็นชุดธีมงู ลักษณะดูฉูดฉาด
[4] ต่อจากเกร็ด ข้อที่แล้ว, ทีมงานผลิต เคยคิดถึงชุดแนว การ์ตู๊นการ์ตูน สำหรับกลุ่มเซอร์เพนท์จริง
แต่หลังการพิจารณา พวกเขาตัดสินใจ มองหาแรงบันดาลใจ, จากพวกทหาร ทหารรับจ้าง ในชีวิตจริงแทน
เช่น กลุ่มวาร์กเนอร์ (Wagner) ในรัสเซีย, หรือขุนศึกทหาร ของประเทศแถบแอฟริกา
[5] ภาพงานออกแบบ ของเดอะลีดเดอร์ (ตัวร้ายของ Brave New World) เคยหลุดสู่โลกออนไลน์
แต่รูปลักษณ์ดังกล่าว ไม่ตรงกับที่ปรากฏ ในหนังฉบับฉายจริง
การตอบสนองของ เหล่านักรบห้องแชท จึงออกแนวแช่งชัก
แต่ผกก.มองว่า การเปลี่ยนแปลงบางสิ่ง ระหว่างผลิตภาพยนตร์, ถือว่าปกติ
การที่ผู้คนคิดว่า เหตุการณ์นี้เป็นปัญหา, เพราะปัจจุบันคือยุค ของอินเทอร์เน็ตและข่าวหลุด
"เรื่องที่ผม อยากใช้อ้างอิง — ก็เช่นการ เปลี่ยนตัวนักแสดง ที่เกิดตลอดเวลา, ใช่ไหมละ ?
เดิมที ไมเคิล เจ. ฟ็อกซ์ ก็ไม่อยู่ใน Back to the Future (หัวเราะ)
หรือว่านั่นไม่ใช่ อารากอร์นคนแรก ที่โผล่ใน 'Lord of the Rings' เป็นต้น"
[6] ผกก.ไม่ปฏิเสธ ว่ามีบทเวอร์ชั่นที่, ภาพยนตร์สรุปจบ ตรงการศึกใหญ่ บนเกาะเซเลสเชียล
แต่ที่ลงเอย ว่าเอวังตรง ทุ่งดอกซากุระบานแทน
เนื่องจากมันตอบสนอง วัตถุประสงค์ทางอารมณ์ ได้ตรงกว่า
"รอสส์เป็น ประธานาธิบดี แห่งสหรัฐอเมริกา... สายฟ้าฟาด (ธันเดอร์โบลต์) ผู้โกรธง่าย และอารมณ์ร้าย กลายเป็นนักการเมืองอาวุโส
ผู้นำโลก ที่เป้าหมายทางโลก, คือการรวมผู้คน เข้าด้วยกัน ผ่านอดาแมนเทียม
แต่เป้าหมาย ทางอารมณ์ของเขา, คือการรื้อฟื้นสายสัมพันธ์ กับลูกสาวของเขา จริงไหม ?
ดังนั้นถ้าคุณต้องหา สถานที่ที่จบเรื่อง, เพื่อให้ทั้ง 2 เป้าหมาย เวียนมาบรรจบ
การใช้กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งมีความหมาย ในเชิงภูมิรัฐศาสตร์, กับตำแหน่งปธน.ของรอสส์
แล้วตอบโจทย์ ด้านเรื่องราวส่วนตัว โดยฉากหลังทุ่งซากุระด้วย, จะสมเหตุสมผลกว่า"
[7] ตัวละคร บัคกี้ บาร์นส์, ถูกกำหนดไว้ว่า จะโผล่แถว Brave New World ในฐานะแขกรับเชิญ มาตลอด
แต่เมื่อโดนถามถึง บทบาทของตัวละคร ในภายภาคหน้า, เกี่ยวกับการที่ ถูกระบุว่าเป็น "อนาคตสมาชิกสภา"
จูเลียส โอนาห์ แค่หัวเราะตอบ, และไม่ได้บอก อะไรเพิ่มชัดเจน
นอกจาก มันคงเกี่ยวข้อง กับ Thunderbolts*
"ความงามของเรื่องนี้ คือไม่เคยมี การสนทนา (ที่เกี่ยวข้อง กับอนาคตบัคกี้)
(มาร์เวล) ไม่เคยแบบว่า "คำสั่งคือ คุณต้องทำไอ้นี่ และไอ้นี่!" สิ่งที่สำคัญ มีแค่การบอกเล่าเรื่องราว"
[8] ในหมู่แฟน มีทฤษฎีว่ามาร์เวล, เล็งจะสร้างคอนเทนท์ เกี่ยวกับ Young Avengers (ทีมฮีโร่ รุ่นอายุน้อย)
และเอลีจาห์ แบรดลีย์ (Elijah Bradley) หลานชายของ ไอเซอาห์, ควรเป็น 1 ในสมาชิก ของทีมที่ว่า
ผู้สัมภาษณ์จึงสงสัยว่า, เอลีจาห์เคยถูกพิจารณา ให้มีบทบาทใน Brave New World บ้างหรือเปล่า ?
แต่ผกก.ปฏิเสธว่า ไม่เคยมีแนวคิด, จะนำตัวละคร ที่เคยปรากฏ แถวซีรีส์ Falcon and Winter Soldier มาใช้
"แค่ไม่มี บทเหมาะ ๆ ให้, เพราะเรามีตัวละคร เยอะพออยู่แล้ว (หัวเราะ)
ดังนั้นเมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณย่อมต้องเพ่งสมาธิ ไปที่แค่ตัวละคร, ซึ่งขับเคลื่อนเรื่องราว ไปข้างหน้าได้"
[9] ผกก.ชี้ชัดว่า ฉากแถมท้ายเครดิต (post-credit scene) ซึ่งเดอะลีดเดอร์ สนทนากับแซม
เป็นสิ่งที่ถูก กำหนดให้มี มาตลอด, เหมือนกรณีบัคกี้
และไม่เคยคิดว่า ควรมี ฉากแถมกลางเครดิต (mid-credit scene )
[10] จูเลียส โอนาห์ (กึ่ง ๆ) ยืนยัน ตามข่าวหลุดว่า
เคยมีบทหนัง เวอร์ชั่นที่ใส่ สมาชิกทีมมีรูในกระติกอิลลูมินาติ มาด้วยอยู่
โดยการไม่ยอมรับ (แต่ก็ไม่ปฏิเสธ), เมื่อถูกจี้ถาม
"ผมจะไม่พูด! ผมจะไม่พูด (หัวเราะ) เอาเป็นว่า
เรามีเหตุผลที่จงใจ ปล่อยให้ทุกอย่างคลุมเครือ ในเครดิตท้ายเรื่องละกัน"
(*หมายเหตุ: แน่นอนว่า เป็นอิลลูมินาติ จากคนละโลก, กับของ Doctor Strange in the Multiverse of Madness)
ที่มา: the wrap
COMMENTS