ในการประชาสัมพันธ์ทั้งหลายของ Terminator: Dark Fate ที่เผยแพร่ก่อนหนังฉาย จะไม่มีการเปิดเผยให้เห็นเลยว่า 'จอห์น คอนเนอร์' ที่ควรเ...
ในการประชาสัมพันธ์ทั้งหลายของ Terminator: Dark Fate ที่เผยแพร่ก่อนหนังฉาย
จะไม่มีการเปิดเผยให้เห็นเลยว่า 'จอห์น คอนเนอร์' ที่ควรเข้าวัยผู้ใหญ่แล้ว และมีบทบาทสำคัญในเรื่องเหมือนมารดาของเขา เป็นตายร้ายดีอย่างไร ?
แต่หากใครได้ดูหนังแล้วจะเข้าใจทันทีตั้งแต่ต้นเรื่อง...
การตัดบทตัวละครสำคัญ อาจมองได้ว่าเป็นเพราะหากจะนำเอ็ดเวิร์ด เฟอร์ลอง/ผู้รับบทจอห์นคนแรกกลับมา มันไม่ค่อยเข้าท่า
เนื่องจากนักแสดงเคยมีปัญหาติดเหล้าติดยาพักใหญ่ จนสภาพปัจจุบันไม่เหลือเค้าของเด็กชายคนเดิมในหนังภาค 2
แต่ไม่ว่าเหตุผลดังกล่าวจะเกี่ยวหรือไม่ ? 'ทิม มิลเลอร์' ผู้กำกับ Dark Fate ก็ไม่ได้บอกเช่นนั้น
และเขากล่าวทำนองว่าการตัดบทจอห์น คอนเนอร์ทิ้ง คือสิ่งที่ทำเพื่อรับใช้เนื้อเรื่อง
***บทความเปิดเผยเนื้อหาสำคัญของภาพยนตร์***
หลังจากภาค 2 เป็นต้นมา, ภาพยนตร์ชุดคนเหล็กหาทางเล่นกับตัวละครจอห์น คอนเนอร์หลายรูปแบบ
ไม่ว่าจะให้เขากลายเป็นเพียงผู้ใหญ่หลักลอยท่าทางบ้านๆ ขาดราศีผู้พิทักษ์โลกาใน Terminator 3: Rise of the Machines,
กลายเป็นผู้นำทัพย่อยแห่งกองกำลังต่อต้านเครื่องจักร ซึ่งมาดเข้มแถมปลุกใจเก่งจนน่าเลื่อมใสศรัทธาในภาค Salvation,
หรือขยี้ภาพลักษณ์ผู้กอบกู้โลกของเขาทิ้งอย่างจริงจังในภาค Genisys
แต่ Dark Fate เลือกจะไม่เดินตามรอยหนัง 3 ภาคที่เจมส์ คาเมรอน เขี่ยออกจากจักรวาลหลัก และจัดการฆ่าจอห์น คอนเนอร์ซะตั้งแต่ต้นเรื่อง
โดยอธิบายว่าสกายเน็ตส่งคนเหล็กมาสังหารจอห์น คอนเนอร์ไว้ล่วงหน้าในหลากหลายช่วงเวลา ก่อนอนาคตของปัญญาประดิษฐ์จอมวายร้ายล่มสลายไป
จอห์นจึงพลาดท่าง่ายๆ โดนปลิดชีพหลังเหตุการณ์ภาค 2 จบลงไม่นานนัก
เพราะแม่ลูกคอนเนอร์ไร้การระวังภัย ด้วยคิดว่าเมื่อสกายเน็ตล่มสลาย ก็ไม่มีภัยร้ายใดๆ จากหุ่นสังหาร มากล้ำกรายจอห์นอีกแน่
สื่อต่างประเทศอย่าง The Hollywood Reporter ไม่พลาดที่จะถามเกี่ยวกับการฆาตกรรมตัวละครหลักทิ้งของผู้สร้างหนัง ซึ่งทางผู้กำกับทิม มิลเลอร์ ก็ชี้แจงดังนี้:
"คุณคงมองว่ามัน [การฆ่าจอห์น] น่าจะเป็นการตัดสินใจแบบเสียงแตก แต่ความจริงเปล่า
ช่วงต้นของการผลิตเราปรึกษากันหลายครั้งว่าผู้กู้โลกคนใหม่ควรเกี่ยวดองกับพวกคอนเนอร์หรือไม่ ?
เป็นลูกสาวจอห์นหรืออะไรทำนองนั้น ซึ่งผมค้านตลอดเพราะไม่ชอบแนวคิดหนึ่งเดียวผู้ถูกเลือกเท่าไหร่
ผมชอบให้ฮีโร่ถูกหล่อหลอมขึ้นตามสถานการณ์ เป็นชายหรือหญิงคนใดก็ได้ที่เผชิญความทุกข์ยาก
ผมเข้าถึงพวกเขาได้ง่ายกว่าคนแบบนีโอใน The Matrix หรือราชาอาเธอร์แห่งตำนานอัศวินโต๊ะกลมผมตั้งใจหนักแน่นว่าต้องใช้ตัวละครใหม่ แบบไม่เกี่ยวอะไรกับพวกคอนเนอร์ เขาหรือเธอต้องถูกเลือกด้วยชะตากรรม
เหตุผลหลักๆ มีอยู่สองอย่างคือ หนึ่ง: ซาราห์ คอนเนอร์ไม่ใช่ตัวละครที่ชีวิตสุขสันต์
หล่อนสุดยอดเฉพาะตอนมีโศกนาฏกรรมเป็นแรงผลักดัน จึงต้องหาเรื่องสุมไฟเติมเชื้อเพลิงหน่อย
อีกทั้งคุณจะให้จอห์นวัย 36 ปีทำอาชีพนักบัญชีอยู่ไหนสักแห่งไม่ได้
ถ้าลองจินตนาการตามดูคงรู้ว่าน่าสมเพชแค่ไหน สำหรับชายผู้พลาดโอกาสครั้งประวัติศาสตร์ในฐานะผู้นำแห่งมวลมนุษย์ไป
เขาควรยิ่งใหญ่ถ้าไม่เพราะซาราห์เลือกจะทำลายไซเบอร์ไดน์ และคงไม่มีใครอยากเห็นอะไรแบบนั้น
สอง: [ความตายของจอห์น] ไม่ใช่แค่เชื้อเพลิงชั้นดีสำหรับซาราห์
คุณจำเป็นต้องเคลียร์เวทีไว้ให้พวกตัวละครใหม่ พวกเขาจะไม่มีโอกาสโดดเด่น หรือเฉิดฉายใดๆ
ถ้าจอห์นยังอยู่ ก็ไม่มีทางทำให้ทุกอย่างลงตัวได้
ทิม มิลเลอร์ กับเหล่านักแสดง
ทีมงานทุกคนเห็นด้วยแบบเอกฉันท์ ส่วนการที่เรานำเสนอมันตั้งแต่เริ่มเรื่องก็เพราะอยากสร้างดราม่าแรงๆ
คุณต้องตบผู้ชมหน้าหันเพื่อบอกว่า 'ตื่นๆ ดูสิ นี่ไม่เหมือนเดิมนะ'
ผมรู้สึกว่าทำได้สำเร็จตามเป้าหมาย แม้ไม่ชอบความรุนแรงในฉากดังกล่าว
ผมเกลียดเวลาเห็นเด็กโดนยิง แต่การสุมไฟดราม่าให้เรื่องราวนี้คือสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้"
ที่มา: https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/terminator-dark-fate-director-explains-john-connor-twist-1251466
COMMENTS